Преимущества Linux

Некоторое время назад я выложил довольно эмоциональный текст о том, что сбежал из Windows в Linux. С тех пор много раз возникало желание раскрыть тему, но не было времени, а по началу, возможно, и уверенности.

Сейчас многое изменилось. Например, несмотря на то, что параллельно с Linux я оставил на компьютере и Windows 10, последнюю я не загружал уже около месяца. А еще, в текущей ситуации мне сложно представить, что должно произойти, чтобы я вернулся в «винды». Ах да. Еще я не удержался и «приправил» статью несколькими картинками из «линуксовых» пабликов ВКонтакте. Чтобы передать атмосферу, так сказать 😉

Тема сравнения Windows и Linux вообще очень широкая и «холиварная», поэтому «объять» ее всю я даже не буду пробовать. Но вот рассказать, что же такого в Linux нашел именно я — очень хочется. В качестве предисловия можно сказать, что компьютер для меня — в первую очередь рабочий инструмент. На протяжении многих лет практически весь мой среднестатистический рабочий день проходит именно около компьютера и при его тесном участии. При этом практически всегда я работал в основном используя различные версии Windows. Что же заставило меня вдруг взяться за поиски чего-то другого?

1) Безопасность. Когда в компьютере находится вся твоя работа, и даже кратковременные его выход из строя может стать причиной упущенной прибыли, а полная гибель всей хранящейся в нем информации — катастрофой, начинаешь по-особому относиться к безопасности.

Прямо в лоб начну с того факта, который известен любому, кто хотя бы просто слышал про Linux. Здесь значительно меньше вирусов и других зловредов. Меньше настолько, что пожалуй более верным будет использовать оборот «почти нет». Конечно же они существуют. Вот недавно по профильным ресурсам прошла информации о целом ботнете из компьютеров под управлением Linux. С другой стороны, способ, которым вирус пробирался в систему, еще больше указывает на ее надежность — подбор «администраторского» пароля. То есть, фактически при распространении вируса культивировалась, скорее, привычка пользователей использовать простые пароли, а не уязвимость в системе. Если попытаться объяснить в двух словах — разграничение доступа в Linux устроено таким образом, что запустить на компьютере что-то без ведома пользователя — невозможно.

2) Достала ситуация с «навязчивыми» программами. Я об этом писал аж два раза. А буквально вчера мне попалась замечательная карикатура, сполна объясняющая суть этой претензии к «виндам».

В Linux нет навязчивого «полезного» ПО которое хорошо знакомо нам по Windows в последнее время. Это я о том случае, когда установив одну программу, и не заметив где надо галочку, вы становитесь обладателем сразу нескольких софтин сомнительной полезности, не редко — демонстрирующих рекламу, а подчас просто вредных. В отличие от Windows, в Linux и сами программы устанавливаются несколько иначе, причем не абы откуда, а, в основном, из репозитория, т. е., говоря упрощенно, каталога ПО. Соответственно, разработчики дистрибутива следят за тем, чтобы в репозиторий не попадало абы что. А установить программу можно либо через красивый каталог а-ля Android или MAC, а также текстовой командой в терминале, что удобнее, чем ковыряться в каталоге, если вы сразу знаете, что вам нужно. То, что в репозитории отсутсвует, придется «по-виндовому» пойти и скачать, однако даже в таком виде вы получите только то, что хотите, без нагрузки в виде рекламных модулей и т. п.

3) Хочу нормальных, человеческих обновлений. В Linux все установленные Вами из репозитория программы будут обновляться автоматически. В Windows пока еще с этим плохо никак, и программы в лучшем случае самостоятельно проверяют наличие обновлений время от времени. В худшем это делает пользователь.

Автоматически обновляет Windows только саму себя. Причем делает это совершенно беспардонно, в неподходящий момент, да еще и, нередко, с перезагрузкой. В Linux все гораздо более дружелюбно, и обновления Вы сможете установить в тот момент, когда это нужно Вам, хотя система и будет периодически напоминать об этом. А перезагрузка может потребоваться только в случае обновления ядра, что случается довольно редко.

4) Надежность. Важной особенностью Linux является отсутствие эффекта «замусоривания» системы. В Windows Вы наверняка с этим сталкивались — со временем, минуя многочисленные установки и удаления программ, ОС приходит в малопригодное для работы состояние. Существует целая плеяда «программ — чистилок» разной степени полезности. Да, у опытного и аккуратного пользователя «винды» могут прожить и без переустановки и несколько лет, но между тем, рано или поздно это случается и наступает момент, когда не помогают даже «чистилки». Причина проста — если программа «А» требует для работы дополнительных компонентов «Б», «В», то после удаления «А» — «Б» и «В» скорее всего так и останутся висеть в системе. Добавим к этому, что многие программы во время установки беспардонно меняют некоторые настройки и т. п. Теоретически, «замусорить» можно и Linux. Отличие состоит лишь в том, что благодаря используемым здесь менеджерам пакетов, систему Вы так же запросто и очистите. Для каждого пакета прописаны зависимости. Если программа «А» зависит от «Б», то при установке «А» «Б» будет установлена автоматически. При удалении «А» будет удалена и «Б». При этом, если за время пользования «А» у Вас завелась и еще одна программа «В», которая тоже требует для работы «Б», то последняя останется на месте. Благодаря этому программы удаляются полностью без последствий для системы и работоспособности другого ПО.

5) Руки прочь от моих личных данных. Linux совершенно не интересуется личными данными своего пользователя. Особенно это актуально по сравнению с Windows 10. А благодаря открытому исходному коду, сложно себе представить и появление здесь всяческих программных закладок и бэкдоров именно на уровне ОС. От информации, хранимой на моем ПК, напрямую зависит моя работа. И лично мне не нравится тот факт, что мои данные передаются куда-то, пусть и в лучших побуждениях.

Можно много перечитывать скандальные статьи, посвященные сбору личных данных в Windows 10. Как и читать отписки Microsoft о том, что «ничего такого» они не собирают, но:

1) техническая возможность делать все то, о чем сейчас пишут в сети у Windows 10 бесспорно есть;

2) де-юре, в соответствии с пользовательским сообщением, Microsoft и правда может получить доступ практически к любым данным на компьютере пользователя;

3) установленная копия Windows действительно постоянно поддерживает связь с рядом серверов Microsoft.

И это все факты. Остальное — домыслы. Но если Вы думаете, что это хорошо, то глубоко ошибаетесь. Что система передает в сеть на самом деле? Вот этого — никто не знает. Не знает, потому, что Windows — это ПО с закрытым исходным кодом. То есть, взять и вот так запросто посмотреть что она и куда запрограммирована передавать или кому давать доступ — нельзя. Перехватить и проанализировать пакеты тоже нельзя — информация передается в зашифрованном виде. И, дополнив этот факт лицензионным соглашением, в котором прописано так много неприятного, мы получаем совсем печальную картину.

Конечно, все написанное выше, не значит, что у Linux нет минусов. Но плюсы, по крайней мере для меня, однозначно «перевесили». А еще в моей жизни наступил кризис доверия к проприетарному ПО 🙂